关汉卿西厢记

《西厢记》的作者，从明代中叶以来一直有争论，争论的焦点集中在关汉卿作还是王实甫作，也有人说是王实甫、关汉卿合作，即王实甫写前四本，关汉卿写第五本，合成一部大型的爱情故事戏。

我们从早期的历史文献，如《录鬼簿》及《太和正音谱》等书的记载，以及作品本身的风格看，定《西厢记》为王实甫作，根据比较充分。

明代也有人认为关汉卿作，但根据不足。至于王实甫作前四本，关汉卿作第五本的说法，是由于第五本的艺术成就比之前四本确有不及而引起的。但关汉卿写戏的本领决不在王实甫之下，如果真是王、关合作的话，将会象珊瑚玉树，彼此交辉，春兰秋菊，前后竞秀，何至于有愧前四本的续笔，给后人以“狗尾续貂”之讥呢？这说法显然不能成立。

我认为是作者是王实甫。但是历代也有很多专家认为关汉卿续写了《西厢记》，有人认为第五场就是关汉卿所著。金圣叹就力主砍掉第五场，我觉得第五场确实流于恶俗，越剧到《长亭》结束于“四围山色中，一鞭残照里”，就是砍掉了第五场的。在淡淡的忧伤和无限挂念中结束，让人回味无穷。