哲学上的两个凡是

凡是合理的都是现实的,凡是现实的都是合理的"这一哲学命题,是黑格尔旨在调和理念与现实之间关系问题的产物,有着深刻的历史渊源与理论逻辑。基于黑格尔哲学客观唯心主义的本质,"两个凡是"命题集中体现着主观动机与实际效果、理论与现实、客观唯心主义体系与辩证法方法之间的矛盾。

从超越性与局限性两个角度来审视这个命题,有助于对这个命题进行唯物主义的根本改造。 

哲学上两个凡是内客：“凡是合理的都是现实的，凡是现实的都是合理的”，这一命题，充分体现了黑格尔哲学追求理念与现实辨证统一的根本原则。

黑格尔将这一命题视为其哲学体系得以确证的内在“信念”,集中凸显了黑格尔哲学在认识论与辩证法上的进步与限度。

两个凡是”即“凡是涉及群众切身利益的决策都要充分听取群众意见，凡是损害群众利益的做法都要坚决防止和纠正”。

这“两个凡是”散发的民本气息，经典地呈现了把“人民”举过头顶的执政求实理念，闪烁着马克思主义哲学思想的光辉，从一个新的角度强大地展现了中国共产党的“实事求是，朝气蓬勃”。

凡是断定属于～(￣▽￣～)~凡是断定属于?(ˉ?ˉ?)