天涯海角在哪里？-br-每个人都知道知道这4个字,世界上真有

　　一说“天涯海角”仅为海南崖县（今三亚市）而已.据《人民画报》1980年第3期在介绍海南岛风光时说：“相传海边石上‘天涯’两字为北宋文学家苏东坡贬谪海南时所题,现已被辟为‘天涯海角’游览区.”赞同此说法的还有：“由于崖县在古代交通十分闭塞……宋代著名的文学家苏东坡曾被流放到这里,现在这里还保留有苏公祠,祠内有苏东坡的石刻像和数块墨迹碑等.”（宁山《地理知识》1980年第1期）.
　　另有张子桢主编《中国地理知识》在《“天涯海角”在什么地方》命题中说：“我国确有‘天涯海角’这个地方,就在海南岛南端,马岭附近的一个美丽的海湾处,现已辟为‘天涯海角’游览区.这里东距崖县所在地三亚二十六公里,西距崖城（原崖县旧址）二十二公里.在一片怪石中,有两块嶙峋的巨石,一个凿上‘天涯’,另一个上刻‘海角’,两相对峙,蔚为壮观.”（中国青年出版社,1982年出版）.
　　古时,琼岛是“鸟飞尚需半年程”之地,确实交通闭塞,人烟稀少,荒芜凄凉,是封建王朝流放“逆臣”之地,来到这里的人,来去无路,只能望海兴叹.据《宋史·苏轼传》和《苏东坡全集》,苏东坡于绍圣四年旧历七月三十日从惠州抵达儋州,确实有被流放到海南,而且还在儋州住了三年,于元符三年(1100年)旧历六月离开海南北上,次年卒于常州.但苏东坡到过海南,却无其他资料证明苏东坡到过海南的崖县,并在崖县刻石上书写过“天涯”二字.
　　且据《琼州志》记载,苏东坡在海南岛的遗迹和祠堂有儋县桄榔庵、载酒亭、东坡坐石、海口府城苏公祠等.故苏公祠不在崖县而在海口（徐恒彬《“天涯海角”辨析（一）》,《地名知识》1980年第3期）.
　　张云石在《崖县“天涯”石刻非东坡手迹》一文中,也认为苏东坡于绍圣四年（1097年）到儋州,居三年,但所到之处均有诗作可查,现存四千多首诗中没有一首是写崖州的,因而“天涯”非为苏东坡手迹（《羊城晚报》1961年7月24日）.
　　田青也据《宋史》和《东坡先生年谱》,认为苏东坡在儋耳(即儋州,今海南儋县)三年内,甚至连一般的出游都有详细记载,却找不到他到六百里外“天涯海角”所在地的崖州去的任何记录.“天涯”当然不可能是他的手笔（《旅游天地》1980年第1期）.
　　另据清光绪崖州知州钟元棣《崖州志》卷二二金石志记载：“‘天涯’石刻下马岭海边石上,与海判南天（刻石）相去咫尺.字大三尺许.旁镌雍正十一程哲,字四寸.”《崖州志》记载：“下马岭,城东六十里,斜峙海湾,有一径可通行人.乱石旗布,潮长即不能往来.为州治东路第二关隘,有汛驻防.麓有巨石,高二丈.雍正间知州程哲刻天涯二大字于上.今通名此地为天涯.”
　　郭沫若曾去“天涯”刻石实地查考,指出“相传为苏东坡所书,但字体殊不类”,其后得见《崖州志》,“既得此资料,因三往天涯海角目验”,“天涯”二字之旁“确有小字依稀可辨”,证明的确为清雍正十一年程哲书刻,与苏东坡无关（《天涯海角》载《羊城晚报》1962年2月20日）.
　　由此可见,海南三亚的“天涯”石刻是清代才出现的.崖县无苏公祠,“天涯”也与苏东坡无关.
　　而另一种看法恰恰认为“天涯海角”不只一处,并非专指崖县.据周去非《岭外代答》卷一记载：“钦州（今广西灵山）有天涯亭,廉州（今广西合浦）有海角亭.钦远于廉,则天涯之名甚于海角之可悲矣.”那么,也就是说早在宋代钦、廉二州已有“天涯亭”、“海角亭”,还被保存到了明清时期.那么,钦、廉二州的“天涯”“海角”因亭而得名,就要比海南的“天涯海角”还要早将近七百年.换言之,“天涯海角”也就不专指海南的崖县一处.
　　不过,碧水蓝天一色,烟波浩翰,帆影点点,椰林婆娑,奇石林立的海南三亚,为“天涯海角”之地,现已为人们所熟知和公认.