国语，战国策的差别

国语和战国策的差别主要表现在语言形式和使用场景上。
国语是一种现代汉语规范化的语言，是用来进行现代交流和表述的标准语言；而战国策是战国时期各国国策和官方文件的辑录，使用的是古代汉语，包含较多方言和方言词汇，具有历史的文化价值。
战国策是反映战国时代政治、军事、文化等多方面的重要史料之一，包含了各国政策、战争策略、外交关系等内容，是研究中国战国历史的重要参考资料。
与之相比，国语更多用于日常聊天、文学创作、政府公文等现代应用场景。
因此，虽然两者都是汉语体系的一部分，但它们的用途和所处的历史时期不同，具有明显的差别。

国语和战国策有很大的差别。
首先，国语是现代汉语的一个方言，是现代通用汉语的基础，而战国策是春秋战国时期的古代汉语文献，两者的语言形式和用法都存在较大的区别。
其次，国语是现代语言，所使用的语法、词汇和表达方式都比较简单明了，易于理解和使用。
而战国策虽然是古代文献，但也是汉语语言和文化宝库中的重要组成部分，具有独特的历史文化价值。
因此，国语和战国策在语言形式、历史文化背景等方面都有很大的差别。

结论：国语和战国策有很大差别。
原因：国语是经典的文言文著作，是中国古代文学的重要组成部分，而战国策则是记录战国时期各国政治、军事、外交、经济等方面的历史文献，所以两者的内容、用途和文体都有很大差别。
内容延伸：国语是中国古代文学的珍品，其作者为鲁国学者邹衍，内容涵盖了诸子百家的哲学思想、历代名人的政治经历以及古代文学及修养鉴赏等方面，被称为“绝妙好辞、精而简”的散文之冠；而战国策则是记录了战国时期各国王侯的政治理念、斗争与政策等内容，是研究中国古代政治、外交及军事历史的重要史料之一。
两者的重要性和价值都不可忽视，但其内容、用途和文体的差别也值得我们深入了解和探讨。

《左传》以鲁国为正统，时简时繁，写战争故事——《战国策》写游说故事，清新秀丽，士阶层对上层的游说，多成功——《国语》的文学价值很高，多是上层对诸侯或者君王的劝谏，且多成功！