头条和知乎用户群有什么区别？

转自知乎~~~

道不同，则人群不同
1、知乎群体文化程度高，头条低层次文化多。个人觉得，知乎差不多本科以上，占据80%，而头条，估计本科以下占据80%，文化决定了你的视野，决定了你的专业水准，也决定了你的心态和回答的专业度。
头条低层次文化的太多，所以，呈现的回答内容乱七八糟，骂战不断。
2、知乎内容高大上的多，头条看热闹的多。知乎回答群体因为文化层次比较高，所以，一般内容比较专业，比较高大上，而头条，大多文化比较低，所以，回答不仅不专业，甚至很多人只看评论，不看内容，就乱评论，有时让人哭笑不得。
3、知乎白领多，头条搬砖的多。知乎因为文化层次决定了它的内容，大多为坐办公室的白领阶层，工作环境、知识丰富情况，以及视野、阅历、知识储备等，比较丰富，所以，呈现的回答比较开阔，也大而全。头条，过半是搬砖的（干苦力），所以，即便有很多回答的，也是一顿胡言乱语，不仅不专业，也是寥寥数语，因为，多数就是看热闹，没有像知乎那么认真对待自己的作品，也不会静下心来去回答，更不会爱护自己的作品，细心去经营。
4、知乎力求深度耕耘，头条追求热点新闻讨论。知乎基本不参与热点新闻讨论，特别是明星丑闻，但头条喜欢，特别是最近的吴秀波和陈昱霖事件，以及甘肃庆阳八岁女孩被打事件，没完没了地在热炒，只要是热点新闻，头条悟空问答就会不断热炒。
5、头条屌丝多，知乎铅笔盒多。头条屌丝，不少连温饱问题都解决不了，但热衷于上头条，刷存在感。因为，现实中，生活压力太大，在头条，能够找到自己喜欢的，所以，相对来说，头条的悟空问答内容虽然是浅层次，但更加的接地气，但反观知乎，铅笔盒太多，所以，给人高高在上一种感觉感觉。脱离了现实生活，生活在理想国度里。
道不同，则方向不同
1、知乎在走下坡路，头条则势头越来越猛。
知乎原本在开始初期，邀请众多行业顶级大咖前来站台，在内容和口碑上打下很好的基础。随着知乎运营的时间变长，大咖退场，知乎也暴露了自己娱乐的本质。说好的理性高端知识分子呢？在知乎的热门榜里，一看就是拙劣的娱乐话题炒作，快变成第二个娱乐话题版的微博了。
头条则根植于自己完善且齐全的内容制造领域，头条、西瓜、抖音、悟空问答，在多种不同的内容载体上拥有近10亿粉丝，用户的体量规模和层次，都是知乎不能比拟的。
2、知乎的精或不精，都会导致越做越小。
知乎其实很类似于豆瓣，都是根植于一个用户群体，做明确的事。比如豆瓣是文青，内容是影评书评，知乎是精英，内容是高水平问答。
但这里有一个痛点，豆瓣的内容本身就是兴趣使然，而知乎所谓的高水平问题，真的能吸引网民中的精英大咖来回答问题吗？在没有极大物质回馈的奖励下？
要知道，行业的精英是很忙的，基本没有时间一直泡在知乎，知乎的内容量就少，内容少用户也少，那知乎拿什么盈利？所以知乎要扩大，吸引了各路自媒体人、营销公司、推广进来，对于这些人，注重的是用户流量。如果写的东西没人看，肯定会退场。那么知乎的选择不多，基本上就是运用热点话题炒作，但又要维护自己本身的“高素质”，渐渐的，最近知乎的内容越来越惨不忍睹。其实，现在知乎的发展有些尴尬，平台一直是以一种精致的感觉面向用户，而今简单得“精致”可能无法吸引更多的用户，也满足不了自身的发展需要，因此知乎未来的发展小编还看不到；反之，头条在近几年可谓风头正盛，趁着需要办理文网文的新闻资讯平台火热大力多元化发展，积蓄自身实力，如今已经在文网文资质的网络文化产品届有着相当强悍的地位。无论是“抖音”还是新的社交产品“多闪”都能够看到如今头条的财大气粗。文网文代办网小编认为，知乎和头条选择了两个发展方向，在未来，它们 “碰面”的次数可能已经越来越小。

头条海纳百川。江湖豪杰，推车卖浆，贩夫走卒，英雄不问出身，草包不论何来，头条一概来者不拒。只要你会写字，哪怕是写了白字，只要你会说话，哪怕是结结巴巴，头条都会欢迎，可见头条胸襟开阔，胸怀宽广，海纳百川，气度不凡。

知乎只顾精英群体，各路名流，或者伪名流。没文化，上不了知乎。所以知乎围观者少，能参与者就更少。走精英路线，穿旗袍，打领带，面盘就不会有多宽。

头条悟空问答，林林种种，枝枝桠桠，涉及面广，既有深度，也有宽度，阿狗阿猫，皮皮毛毛，包罗万象，深浅不一，无奇不有。上到包罗宇宙的惊天一问，下到蚁蚊微音的屑小之疑，不胜其繁，比如问你70多岁了为嘛还迷茫，某男明星叉腰姿势酷不酷，某女明星腰围是几许，等等，唉，不列了。

知乎上的问题，大多比较正儿八经，看上去比较高大上，比如问柏拉图的誓学思想演变史，神学的现实意义，苏格拉底养什么鸡，弗罗伊德自己经常做什么梦，霍金的灵魂会不会到过黑洞边缘考察，还有那个统归为数理化天文地质考古挖坟掘墓的，哎呀，大而全。

头条上的回答，五花八门，深浅不一，既有深度广度全面力求准确无误的，但更多的则是答非所问，敷衍蒙眼，胡答一通，不对题旨，言不及义，有些回答，甚至只画个表情包或答一个字，高考试卷式作答者有之，白卷英雄者亦有之。

知乎上回答的内容，还真的是贴合了一个“知”字，拉长篇，掉书袋，显摆学问。一个问题，答题者不列出从幼儿园到硕士博士所学过的知识，不尽撒出洪荒之学，是不会善罢甘休的。我有次在知乎看答题，那个答案就不下三万字。一百个字就能答清楚的问题，知乎先生女士们不答出他个盘古开天到如今、天遥地远山高水长，是不会休笔的。扯啊！不扯哪显得有学问。

罢罢，俺没学问，就呆在头条混算了。