钉钉会替代微信吗？

这是一个很有意思的问题。

先说答案，短期内微信不太可能被任何一种聊天工具所取代，但是长远的看微信可能会被一种新的聊天形式所取代。

什么是新的聊天形式？

比如组织在线的形式——钉钉。

很多人觉得微信和钉钉没什么区别，都是一种聊天的工具。

但实际上不一样，微信的基础是人和人之间的沟通，也就是C to C的聊天，个人和个人是平等的，可以即时迅速的对某个人发送各种信息。

但是钉钉是以组织为基础的聊天形式，其实现了组织的在线化。

什么叫做组织在化？

举个例子，如果你想在一个聊天软件上面建立一个完善的组织，那么钉钉肯定比微信更适合。

因为组织可能是金字塔结构，或者说是一横多纵结构，也就是说一个人发出一条信息，下面各个阶层的组织都可以收到，比如说总经理发一条信息只给中层看，那么中层就有可能收到，他如果发一条信息是直接给底层的执行者，那么中层可能就会被隔过去。同时它还可以针对某一个部门，某一个机构，甚至某一个执行小组发布信息，这就是组织的在线化。

这样的聊天结构在微信里边是无法实现的，因为微信的基础就是个人和个人的聊天工具。

微信的聊天形式基本上就基于这两种，就是个人和群，所以他无法实现一个人对某一个支线组织的全部的信息传递。

所以钉钉的最大价值不是说他满足工作需要，是一个办公软件，而是它提供了一种组织在线的可能。

那么组织在线和人人聊天，哪一种更有前途呢？

举一个例子，如果某个城市的市民都安装了一个新的聊天软件，然后每一个id都可以被编辑入某一个部门，某一个小区，那么这个全市的人都有可能形成一个新的组织，每个人都有可能会被市长直接管理。

这就是新形的聊天工具，你觉得他有没有可能取代微信？

我认为这是一个很有意思的问题，大家可以想象一下。

我是只说真话，从不瞎说的AI科技猿，感谢阅读。

钉钉和微信有着不同的基因，干掉微信的绝不是另一个“微信”，而是互联网的新贵——短视频。

一、钉钉和微信两者用户人群画像不同，主攻不同领域

钉钉的定位是“让办公更轻松”，很明显钉钉的主要用户是办公室的年轻白领阶层。而微信几乎涉及所有阶层，所有年龄段人群。

（1）为微信覆盖人群范围广的背景下，钉钉要想在社交领域打开一片天地，只能凭借阿里巴巴的影响力专攻特定领域，而办公领域涉及巨大的年轻人群，有着巨大消费力。因此钉钉聚焦企业管理，视频会议，考勤等等。

（2）微信的定位是生活化社交，没有特定的人群画像。只要你要想通过互联网跟外界沟通，你就需要微信。微信是当下沟通交流的必备工具。

因此，对于钉钉和微信而言，前者是深耕办公领域，微信是生活领域。但微信面对钉钉的威胁，也推出了企业版微信。

二、钉钉的基因是工作，而微信的基因就是社交

上班族周末本应该是跟家人一起共度美好时光的时刻，谁都不希望突然就被拉到陌生群里一起讨论技术问题。将生活和工作分开，是每个上班族梦寐以求的事情。又怎么会选择让微信代替钉钉呢。

钉钉的使用，基本是公司的硬性规定，公司的HR要求公司的办公使用钉钉。不管你是否愿意，因此钉钉是被要求使用，而微信是就是为社交而生。钉钉的基因里是工作，这也就决定着它不可能成为微信的替代品。

三、微信的竞争者其实已经出现，微信逐渐沦为“通讯工具”

微信这么多年作为社交领域的“社交一哥”，开始逐渐丧失社交属性。移动互联网的来临，短视频诸如抖音和快手的诞生，开启了短视频社交的新局面。而微信的视频号并没有跟抖音和快手三分天下。

微信现在已经逐步沦为通讯工具，所以干掉微信的并不是钉钉，而可能是短视频。