我国可以依据法律禁止抖音把海外版卖给美国吗

【雨畦观点】办法是有一个，向美国学习。涉及到市场经济的相关法律，一般是由行政部门制定的，也就是说我国国务院可以立刻马上制定一套行之有效的行政法规，禁止抖音把海外版卖给美国。

但是这种做法不可取，理由如下：①美国的此种行为纯粹是无视国际法规则、无视法律之行径，等待的必将是无尽的深渊；②在商言商，本来市场经济时代，华盛顿不应过度干预其市场行为，可特朗普非得找个蹩脚的理由，无外乎就是想打压中国企业，通过贸易战拖垮我国经济；③对于字节跳动来说，此次事件还不至于上升到需要国家出手的地步，不管怎么说，如果出售，字节跳动还是挣钱的，一个软件的核心在于运营和技术，即使海外版卖给了美国又如何呢？④既然你美国政府不能好好玩耍，那就用你美国的法律去打你自己的脸好了。

综上，我国没有必要依据法律去禁止，作为三权分立的美国，在美国自己的国度，特朗普收到联邦最高院的传票将会是一种什么样的感觉，敬请期待！

刻个完全可以有，但是你没觉的，这样做很不负责任吗？想想看，tiktok已经被美国欺负成这个样子，你再弄这么个法律，要求tiktok不能卖给美国，这种做法很不负责的，为什么说呢？

当我们的民族企业被欺负时我们该怎么做？

和华为一样，字节已经发展成了民族企业，是它将我们的文化向海外展示了，让国外更加了解我们，但是就在这个时候，美国强买强卖，而我们又逼tiktok不要卖给美国，想想看，不为字节做主，反倒也像美国一样逼的话，哪个企业还敢向国外发展。

当然，我相信我国不会这样做，纵然是这样做，也不过时喊来给美国听的，我国直接出面，将字节挡在身后，这样才会给我们的海外企业一种安全感。

不过话说到这里的时候，我相信tiktok肯定有自己脱身的办法，预案至少是有的，再者说来，这个时候的特朗普只是为了自己11月份的竞选做准备的。所做的事情，有点雷声大雨点小之嫌，我们等到11月大选之后，艰难的时候肯定过去。