抖音温婉被扒上热搜，她究竟是怎么火的你对这件事怎么看

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "thumb_url": "885f0002e448282cb2bc\

13、4岁开始整容；

在该好好学习的年纪热衷于泡吧、蹦迪；

年仅17岁，男朋友数量一只手数不过来；

在抖音上，天天炫脸、炫豪车、炫旅游；

这样的漂亮小姐姐火起来了，真不会带歪现在小盆友的三观吗？

一曲《GUCCI GUCCI Prada Prada》舞曲的舞蹈短视频，就让这个年仅17岁的少女迅速蹿红网络，再次验证这个看脸的社会“颜值即成功”的价值取向。

但是一个三观不正的网络红人是不值得大家推崇的。

十三四岁就开始整容，不好好学习，另辟蹊径奔钱而去，这样的人如果都能成为学生的偶像，国家提倡的“科教兴国”的宗旨真得就要荒废在杂草堆里了。

长得好看确实很容易招人喜欢，但是三观正才能叫人持续喜欢。

抖音已经被批过三观不正了，现在再捧红这样的三观不正的网红，那真得就是在给自己找麻烦了。

事先声明不做所谓洗白，纯粹吃瓜路人、无立场网友一枚。

昨晚看到一篇文章叫做“多少人的三观，败给网红的五官”，以此来讨论温婉事件。

不得不感叹，自媒体为了蹭热度，真的是什么都能扯上三观。

先说说我们为什么刷抖音吧，是为了快乐，应该有不少人和我一样，觉得温婉的小视频看完之后很养眼，很舒服，因此点个赞，1000多万人点赞，就意味着一千多万人三观落败？太扯！

再说说我为什么喜欢温婉吧，首先是她好看，其次是她的视频很有感染力。

同一背景音乐，也有别的网红发这样的抖音小视频，但是很难有一个让我也想跟着她一起动起来，跟着笑的。

大家都称这个东西叫做感染力，感染力可以练，也有人生来就有。

不管怎么得来，你就是不得不承认，这一千多万的点赞就是意味着温婉有感染力，能让大家感到快乐。

大家对温婉的批点无非就是，整容、泡吧、辍学。

这个人人都能上得起学的年代，如果还有人拿学历去衡量一个人的社会价值的话，未免太过狭隘。

为什么辍学打工就被人看作励志，辍学做网红就被人看作不良少女呢？

就因为网红比普通打工仔挣得多吗？

其次，整容，绝对是一项自己承担后果，路人占便宜的个人选择，对自己而言，我有钱我爱美所以我整容，对路人而言，是白看了一张好看的脸。

说整容前不好看的人，看看你自己现在的样子，和自己非主流时期的照片，最好是那种朋友偷拍秘制角度无滤镜无修饰的大脸照，看看自己能好到哪去。

再其次，泡吧蹦迪。

只不过是年轻人的一种生活方式罢了，你不喜欢可以不去，有什么可抹黑别人的呢？

文章里说她，明明自称未成年，却做着超乎自己年龄的事情。

酒吧美容院可没有规定未成年不得入内吧？反倒是我记得网吧倒是未成年禁止，借朋友身份证上网、去黑网吧上网的人，这时候怎么不自我检讨一下了？

文章里说，豪车名牌，奢靡生活，已经对未成年人造成了不好的影响。

奢侈不等于糜烂，因为人家开豪车穿名牌就说人家生活糜烂，这是仇富。

再说崇拜模仿。

如果这种东西是违背伦理道德、社会规律的，例如未成年怀孕生娃、八岁少女养成十年后结婚这种，对人的成长产生巨大干扰的明显错误示范，那我们应该要为了保护下一代而禁止。

点个赞不等于崇拜，1000w的点赞者里，也许不乏有人崇拜她，能过上有钱生活，但是一定是非常小一部分人才把她当偶像。

整容泡夜店是选择，开豪车是本事，喜欢网红也没错，和他们看书写字好好学习不冲突啊。

实在要谈负面影响的话，一个抖音网红的影响怎么能及微博粉丝千万的偶像明星呢？怎么能及每天在电影电视剧杂志采访里露面的流量小生花旦呢？

他们也有人整容、蹦迪、穿名牌、开豪车，为什么没有人批呢？

他们作为偶像明星，难道他们不才该是全民关注的价值导向吗？

原因很简单，这个世界对女孩子真的很苛刻，对平民女孩就更苛刻了。

除非你一直是那天上人，假若你本是地上凰，一夜跃上枝头，那就不行。

一夜爆红的话，只能黑历史见。