张正鑫告腾讯有多大胜算,懂的说下?

勇气可嘉,律师界的一股清流,因为无法向微信好友发送淘宝、抖音链接,张正鑫律师对腾讯提起反垄断诉讼,初步定于2019年12月23日上午9点北京知产法院公开开庭审理。

个人对战一个超级公司,不管出于何种目的他做了很多人不敢做的事。
12月2日张正鑫发文:
腾讯反垄断诉讼受理六个月后终于收到了被告的证据材料,按着速度,这官司一审至少得两年才能下判决了。

从文中配图看出有一叠超厚的文件,有可能是腾讯方举证的证据,但是张正鑫律师并未详细说明,只能猜测一下,但是八九不离十。

据说腾讯有一个非常强大的法务团队,打官司的胜率非常大,这一次张正鑫能否打赢还是未知数。
打官司不是一天两天就能出结果的,像链家反垄断诉讼于2017年6月立案,两年多的时间未下判决。

这次与腾讯的官司诉讼时间估计也会让人头疼,一般人是耗不起的。

至于谁胜谁负还需要看双方证据说话,大家支持腾讯还是支持张正鑫律师呢?


毫无胜算!

个人不看好张正鑫的起诉,因为从我的理解上来说目前微信当前的做法并不涉及垄断,而且当前国内情况下,各种软件之间相互屏蔽并不少见,各家巨头之间都是相互做禁止的。

1、张正鑫搞错了到底谁屏蔽谁:

张正鑫在起诉腾讯时,最基本的事实情况可能他都没搞清楚,首先对于微信和淘宝之间的屏蔽,正确的是淘宝屏蔽微信,而不是微信屏蔽淘宝。

互联网还是有记忆的,我随便搜了以下就找到了当年的新闻,当年阿里自己承认率先封杀微信,直接关闭了微信跳转淘宝的通道,当时阿里给出的理由是微信不安全。

不得不佩服阿里的公关能力,在其大规模的营销之下,现在很多人都以为是微信屏蔽了淘宝,真是笑死我了。

阿里对于大规模导入的外部流量一直是采取封杀态度的,最早体验到这一招的就是百度。

2、微信屏蔽相关链接并不涉及垄断:

个人的看法其实很简单,微信是一个公共空间,微信有自己的权利来进行规范化管理,而张正鑫起诉提到的这些链接存在被大规模乱用的情况,个人之间传送你可以认为是自己,但是也会出现做专门做推广的人进行大规模的群发传播,这种情况下对有些用来说,这种行为就是一种骚扰。

在公共场合之下个人的权益做出适当的让渡我觉得并无不妥,这就好像公共场合禁止吸烟一样。你想要抽烟家里可以,但别跑到公共场合来吸。

另外还需要注意一点的是,有些厂商被屏蔽的并非只是一个简单链接,而是点击链接之后的一系列违规的数据读取操作,这才是被屏蔽的正真原因。

因此,我们不要单一的看到一个链接屏蔽就认为就问题,核心还得看背后真正被屏蔽的原因。如果被屏蔽厂商本身做出危害用户权益和腾讯利益的情况下,为何不能屏蔽呢?

3、国内互联网公司屏蔽完全是相互的:

国内互联网公司为了自身的企业利益,对于竞争对手的内容进行屏蔽或者限制是常态,最典型的就比如淘宝屏蔽百度搜索,阿里的淘宝自身其实也是个搜索引擎,只是它专门针对购物而已,为了能把控住自己的流量不外流和不被外部控制,淘宝N前年就屏蔽了百度搜索。

我不知道张正鑫为何不去起诉阿里涉嫌垄断和不正当竞争,这事可是发生好多年了,并且远早于微信诞生的时间。

此外,淘宝不支持微信支付等第三方支付方式,是不是也应该起诉以下,这也明显属于不正当竞争吧!凭啥不让我用户有支付的选择权利,为啥一定要用你的支付宝付款?

Lscssh科技官观点:

综合而言,张正鑫的起诉完全是哗众取宠,连基本的事实都搞不清就去起诉。说到底他无非就是看全网黑腾讯相对厉害跟风而已,同时微信也是当前的国民社交APP,起诉还是能让他出点名,至于阿里这种公关能力强,营销能力牛,用户口碑有基础的根本就不敢碰。


感谢阅读,给点个赞鼓励下呗,欢迎关注【Lscssh科技官】,谢谢~~

欢迎分享,转载请注明来源:艾迪网

原文地址:http://iiiiidea.com/douyin/56811.html

(0)
打赏 微信扫一扫微信扫一扫 支付宝扫一扫支付宝扫一扫
上一篇 2022-08-12
下一篇2022-08-12

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

    保存