如何评价新农合？为什么现在有些人不想交新农合？

现在要说，新农合的初衷是好的，但是越来越多的人叮上了，从村医到卫院再到医院，你看看那一个有牵连的地方没刮分，我看要把新农的钱真正用到大病救治上都是不够的，如果用到全国的有大病人的身上，那交了钱的人是一个善心。大家说是不是？

“新农合”已经与城镇居民医疗保险并轨为“城乡居民医疗保险”了。但是两者之间还是有区别的，新农合覆盖的是农村户籍的居民，由地方卫生部门管理；城镇居民医疗保险是针对城镇户籍的居民，由人社部门管理。这样，在实际运作中会有很大的差别。也难免农民仍会以“新农合”来称谓，也难免对“新农合”有评价，甚至还不想缴费参合了！

“新农合”是我们国家进行了十几年的摸索，对这一政策的评价是:

【1】“新农合”是由政府主导，个人、集体和政府共同出资，对农民大病治疗上给予一定比例报销的医疗合作制度，在保障农村地区卫生医疗，避免减少因病致贫等方面发挥了重要的作用。

【2】减轻了农民的医疗费用负担，缓解了农民看病难、看病贵的现实问题，夯实了农民致富奔小康的“后劲”。

【3】也是在积极引导农民进行合理的健康“投资”，给农民的身体健康加了一道“保险”。有利于提高农民的健康水平，比较合理地利用农村卫生资源，促进农村卫生事业的发展。

【4】是执政为民，稳定农村，关心农民的民生工程，也是党和政府关心“三农”问题的直接体现。

【5】是农村一项基础性工作，有利于促进城乡协调发展，加快了城乡一体化的进程。

“新农合”是一项益民惠民的好政策，有些农民不愿参合缴费，原因可能是:

【1】新农合参保收费用未免涨得忒快了，竟然是当初实施该项制度的20多倍。费用的不断加码，成为一些家大人多的农民家庭沉重的经济负担，想交而交不起。

【2】新农合是统筹管理，每年缴费只是服务于一些大病患，而且是年底被“清零”，这对于常年不住院的人来说，等于白交，也就划不来再交。

【3】有些农民平时也生过病，看过病，只是没有住院，而医疗费报销不了。觉得交了也没用，还不如不交。

【4】既然城乡医疗制度并轨了，220元参保费，只有90元返回买药。城里的医保没有一定限额的到药店取药，而农民每天最高额度是50元，每次还被药店扣除了5元。农民搞不懂，不想再交钱。

【5】报销门槛太多太高，大病异地报销比例少，手续繁琐；检查费、床位费不报销；限制了一些药品的报销。

【6】说是自愿参加，实际上是村社干部的考核内容，不交还不行。再说了，当年因故漏交了，下一年还得补交。补交还一分钱不返还，农民被懵住而不想交。

【7】那些“新农合”指定的医院，只要你参保了，使劲地开药。住院报销还比不住院治疗药费高很多，农民有了抵触情绪。

大多的农民只是解决了温饱问题，不能说已经迈入了小康。每人每年几百元钱，一家人好几口人都要交。对于农民来说，可不是个小数目，有些家庭还真的一次性拿不出来。国家的补贴有限额，也有其算法。农民即使交了用不到，或者就报销那么一点，农民生活紧张了，补助政策又是低保户、贫困户的福利。而新农合缴费政策对他们又有优惠，这不得不让农民犯难。如果门诊费也能报销，让农民有更多的就医选择权，并简化审批，报销程序，同时提高医疗费用的报销比例，相信农民一定会支持、拥护农民唯一的医疗保险的。【#为生活而提神】