折叠屏幕是不是一定会成为未来手机的发展趋势？

谢邀！最近在MWC2019上三星、华为、TCL、LG等厂商纷纷展出了其折叠屏手机，三星Galaxy Fold、华为Mate X甚至要在年内上市开卖，不少网友认为折叠屏就是未来手机的最佳方案。但是我认为，折叠屏想要成为未来手机发展的主流方向，至少需要解决以下几个问题：

1、价格太贵。折叠屏手机只能使用OLED柔性屏，而且尺寸多在8英寸左右，这就造成屏幕的成本非常高。已公布价格的三星Galaxy Fold售1980欧元起，华为Mate X更是达到2299欧元，折合人民币17500元，即使国行版售价稍微便宜一点，至少也要15000元人民币。过高的价格是柔性屏手机无法在未来大规模普及的首要原因，而且折叠效果越好的手机，价格也会越高。

2、屏幕中缝褶皱问题。现在折叠屏手机分为华为Mate X的外折和三星Galaxy Fold的内折，无论是哪种折叠方案，都要面对中缝的褶皱问题。尤其是当使用时间比较长之后，中缝的褶皱有可能愈发明显，从而影响屏幕的整体的显示效果。

3、屏幕强度问题。华为Mate X使用的是外折的显示方案，折叠后机身右侧就是屏幕的中缝。这样一来屏幕就会缺乏中框的保护，一旦跌落时侧边中缝着地，就有可能面临碎屏的危险。虽然折叠屏手机的外屏通常是塑料材质，韧性较强，但内屏在受到较大冲击力时，仍然有可能出现问题。

4、机身厚度问题。三星Galaxy Fold在折叠之后机身厚度达到了17mm，相当于一块砖头。华为Mate X的表现稍好一些，但厚度也有11mm。而且由于华为Mate X的铰链设计申请了专利，所以折叠屏发展初期，大部分手机恐怕都会使用三星Galaxy Fold的折叠方案，不仅机身比较厚，屏幕折叠后也无法紧贴，会留有一定的缝隙，十分难看。但如果将机身做的太薄，电池容量又跟不上，无法给大屏幕状态提供足够的续航时间。

5、使用场景较少的问题。现在折叠屏手机的卖点无非就是手机展开之后变成平板，但是众所周知Android系统的平板应用环境非常贫瘠，现在大家用Android平板无非就是上上网、看看视频之类的，游戏都很少玩 。这就会导致折叠屏手机用户在经历了初期的新鲜感之后，会发现这类手机虽然看起来比较酷炫，但实际上没什么用途，价格也比单独购买手机+平板贵得多。如果手机厂商不能同步推出适合折叠屏手机的应用软件和游戏，那么这类手机将注定只能成为部分发烧友的玩具。

综上所述，折叠屏手机虽然是近期比较火爆的一种“未来手机”解决方案，但是想要让折叠屏手机普及起来，还有很多问题需要解决。只有等折叠屏幕的成本降下来了，屏幕显示效果和强度提升上去了，设计工艺继续优化之后，这种手机才适合大规模推广。

未来的趋势，一定是抓住和解决了人们的痛点问题。

那么我们来看折叠屏的功能是什么？解决了什么痛点。

从三星和华为已经发布的折叠屏来看，它的最大作用是解决了大屏幕手机不方便携带的问题，或者说，将原有手机屏幕扩大但兼顾了便携性。

这个功能有用吗？有，但是是巅峰性的吗？不是。

这个功能对应的痛点是普遍的吗？

不是的。

目前的手机屏幕大小已经是够大了，折叠屏展开来，也就是与Ipad mini一般大小，三星折叠屏手机1.3万，华为1.7万，花费如此大的价格趋买一个解决了不是很关键痛点的手机，只会有少部分人去购买，而不会成为大众的款式，也就是无法形成趋势。

同时，我们现在普遍的，对手机最大的痛点在哪？

硬件方面最大的痛点莫不是电池问题。

手机一天一充已经是常态，外出出差，充电宝更是必不可少，以前的诺基亚充一次管一周早就不复存在的，我们也对此可能习惯了，但是这个痛点一直是存在的。

电池技术一直是制约电子产品的瓶颈，不仅在手机上，在电动汽车上也是一样。

所以，如果未来，电池技术有重大突破，那么采用最新技术电池的手机可能会很快成为主流趋势，而非现在的折叠屏。