《三体》中的“黑森林法则”会不会让你感到害怕？

《三体》中的“黑森林法则”会不会让你感到害怕？

首先，感谢邀请回答。在回答问题之前，我们要搞清楚两个问题：

一、《三体》中的“黑暗森林法则”是什么？

二、人们通常会对什么事物感到害怕？

一、《三体》中的“黑暗森林法则”是什么？

黑暗森林法则：宇宙就是一座黑暗森林，每个文明都是带枪的猎人，像幽灵般潜行于林间，轻轻拨开挡路的树枝，竭力不让脚步发出一点儿声音，连呼吸都必须小心翼翼：他必须小心，因为林中到处都有与他一样潜行的猎人，如果他发现了别的生命，能做的只有一件事：开枪消灭之。在这片森林中，他人就是地狱，就是永恒的威胁，任何暴露自己存在的生命都将很快被消灭，这就是宇宙文明的图景，这就是对费米悖论的一种解释。

面对“黑暗森林法则”又要提出3个问题：

1. :”黑暗森林法则“是否在“三体宇宙”中得到验证？
   
2. :“黑暗森林法则”在《三体》中推理过程是否合理？
   
3. ：“黑暗森林法则”在现实社会中是否也能推理出？
   

1:”黑暗森林法则“是否在《三体》中得到验证？

“黑暗森林法则”在《三体》小说中是得到验证的！

首先，在《三体2:黑暗森林》中，面壁人罗辑通过“黑暗森林法则”阻挡了三体星人的进攻。让地球与三体星保持了50年的和平相处。

其次，《三体3:私生永生》中，地球受到三体星攻击。万有引力号恒星船，人类最后一个能执行“黑暗森林”行动的发射塔发射引力波，三体人星球的坐标被公布于宇宙。果然，宇宙中很快有了反应，一个光粒向三体星球光速袭来，瞬间三颗星系毁灭。

“黑暗森林法则”在“三体宇宙”中得到验证。

2:“黑暗森林法则”在《三体》中推理过程是否合理？

实际作者刘慈欣在销售中通过四个角度来说明“黑暗森林法则”，也就是说黑暗森林法则有四个版本：

1. 叶文洁-罗辑理论
   
2. 咒语实验理论
   
3. 概率理论
   
4. 宇宙战争理论
   

篇幅有限，只讲叶文洁-罗辑对史强科普时总结的“黑暗森林法则”，这是最广为人知的“黑暗森林法则”。推导依据叶文洁提出了两个“基本公理”和两个重要概念和罗辑补充的五点假设：

基本公理：

1、生存是文明的第一需要。
2、文明不断增长和扩张，但宇宙中的物质总量保持不变。

两个重要概念：

1、猜疑链：双方无法判断对方是否为善意文明。
2、技术爆炸：文明进步的速度和加速度不见得是一致的，弱小的文明很可能在短时间内超越强大的文明。可能由内因或者外因（例如宇宙文明的交流）引发。

罗辑补充的五点假设：

1.宇宙里的文明只有最低程度的善意。
2.交流一定会暴露文明的位置。
3.文明之间的竞争残酷程度与黑暗战役相当。
4.不同智慧物种间难以沟通。
5.任何文明都有很长的寿命。

推导过程

一. 由物质守恒与文明的指数级扩张推导出文明间的根本性矛盾。

二. 具体到两个文明A,B的接触。

不妨假设A先发现B。

由于公理1，两方为了保证自己的生存，必须先判断对方善意恶意，“善意文明并不能预先把别的文明也想成善意的”。

(1)若A选择与B交流，则由于上述的相互判断，猜疑链形成，同时A暴露己方存在。若AB实力相当，则猜疑链后B对A构成实际威胁；若B落后于A，则技术爆炸（可能由A的交流引发）可能使B在相对较短的时间内对A形成威胁。

(2)若A选择隐蔽，则B技术发展后仍会发现A，猜疑链发生，A的存在暴露，转化为第一种情况。

由公理1和猜疑链性质，得出结论：若文明A发现文明B，A只能对B施以打击。

“总结起来，一、让你知道我的存在；二、让你存在下去，对我来说都是危险的，都违反第一条公理。”——刘慈欣《三体2：黑暗森林》

三. 对于“大寂静”即费米悖论提出了一个可能的解释。技术等级较高的文明倾向于隐藏自己，使其他文明难以探查。暴露自己的文明在黑暗森林打击中被消灭。生存选择的结果是所有的文明都变得难以发现。

对叶文洁-罗辑理论的质疑

叶-罗理论的基石实际上在原著中就存在反例：
1.黑暗战役恰恰说明了，文明会根据实际情况调整规模，而非公理所说的不断扩张。
2.回归运动表明，文明间并不只有最低程度的善意。
3.三体文明与人类文明沟通并无困难，表明不同智慧物种间并非难以沟通。
虽然“黑暗森林法则”在“三体宇宙”中得到验证，但是其理论基石存在反例，推导自然不能成立。

3.“黑暗森林法则”在现实社会中是否也能推理出？

“黑暗森林法则”在《三体》中因为理论基石存在反例，其理论基石在现实社会中也存在反例。在现实社会中也无法推导出“黑暗森林法则。

二、人们通常会对什么事物感到害怕？

害怕、恐惧有许多种面貌，但归纳起来大概有三种形式：
对不具人格的东西有所恐惧；
对“不存在”这件事感到恐惧；
对死亡的恐惧。

“黑暗森林法则”给人们带来的恐惧符合第2、3种形式。我们不知道外星人是否存在；我们不知道会遇到什么样的袭击；我们不知道哪天会发生……我们害怕死亡、我们害怕命运、我们害怕人生没有意义。

综上所述：“黑暗森林法则”在《三体》中，在现实社会中都存在推导漏洞，但很多人还是因为“不存在”、“不知道”、对死亡的恐惧，对“黑暗森林法则”感到害怕。如果只问我，我不害怕。在写这篇文章的推导过程中我已看透了这些。当你看透一切，就不会感到害怕。

---

1951年费米提到，地球文明如果再发展一百万年就能实现跨越星系的星际旅行，如果宇宙之中有很多的外星文明，只要银河系里有一个文明早于地球几百万年诞生科学，它们的脚步就应该踏遍整个银河，问题是它们在哪里呢？这就是著名的费米悖论。

费米悖论其实就是三体中的“黑暗森林法则”原型理论。有很多种解释，在这里我只说一种，就是所有的高级外星文明要么自身在达到星际旅行能力前自行毁灭，要么就是被更高级别文明毁灭，也就是黑暗森林法则。

实际上我们不必去对比星际文明，只比较人类文明历史就可以发现黑暗森林法则是正确的。大家都知道著名的四大文明古国：古埃及文明、古巴比伦文明、古印度文明和古中国文明。目前除了古代中国文明一直延续到今天，其它三大古文明已经不存在了。古印度文明还是英国殖民者发现的，巴比伦文明只留存了想象，而埃及文明也只是因为有金字塔才让人知道。这三大古文明就是在历史的进程中不断被其它后起的文明所灭亡。而中国文明之所以留存千年到今天在于我们的祖先武德充沛，子孙代代相传忠诚地继承了先祖遗训，始终坚持国家统一的理念，这是中华文明保存至今的关键。

从宗教历史也能看到，不管是天主教还是伊斯兰教，在古代都是很难共存的，势必引发战争，即使今天也是如此，不要简单认为中东发生的战争仅仅是美国为了维护石油霸权才发起的，其实真正的本质定义应该是基督徒发起的针对伊斯兰教的打击。一切文明的兴起和衰落都将伴随战争，人类能不能避免战争？这个问题其实和讨论费米悖论一样难。

从地球诞生以来，如果把地球年龄四十六亿年压缩成一年，人类诞生到今天，存在的时间只有一个半小时。因此人类的出现也许只是偶然。人类与其它动物比一开始并不高明，但人类现在处于绝对的统治地位，在这个进化过程中，不知道有多少物种因此而灭绝。所以这些都是支持黑暗森林法则的有力证据。

即便现在人类文明已经发展到历史最高的高度，但意识、种族、宗教、制度等的竞争结果都会导致许多曾经伟大的国家灭亡，比如苏联、南斯拉夫。

虽然中国也是伟大的国家并持续千年，但衰弱的时候没有灭亡而变得强大了就更不会灭亡，这种观点也很难说不是悖论。从强大到衰亡也就是瞬间的事情，不论从短期还是长期历史上看，强大是难以保持的，不断迫使对手变弱才是永续的关键。美国就是通过这些手段获得了霸权并一直秉持这一理论。所以黑暗森林法则至少在地球上是具有普适性的，你不去斗争就会灭亡，哪怕再富有再强大都无法逃脱灭亡的结局。

https://v.ixigua.com/eYUxjU2/