微信和TikTok双双起诉美国政府，您对美国“司法独立”有何期待？

微信和TikTok双双起诉美国政府，你对美国的（司机独立）有何期待？

我们先来了解（美国的司法独立性）美国为了保障美国民主和自由，它们实行了三权分立制度，就是说立法权是（国会和地方议会）但行政权在（总统，白宫和地方政府）它的首席大法官，各级法院是互相独立的，相互不干扰，相互制衡，所以叫三权分立，司法独立，就是捍卫资本主义制度，核心价值观的根本利益，它绝不是什么超然的司法独立，

微信和抖音双双起诉美国政府，在地方政府为了保证司法独立，美国法官享有特别强的地位保障，所以法官可依据自己的良心办案，如果微信抖音双双都赢了这场官司，但可在白宫的干扰可能作罢，只要白宫宣布微信，抖音给美国，国家，国民造成安全危险，白宫起动调查，那就拖到美国大选过后才一个了断，

但美国的司法，拥有特权的法官，它们有时候缺乏监督制衡，司法系统也会变异，它们辩诉就成了一种交易，美国的司法也存在腐败，司法不公，我们已清楚美国白宫会处处干涉美国司法，美国的司法根本不独立，现在白宫也特朗普为首，各个地方的大法官也要为自己的铁饭碗，还有美国利益，不能跟白宫作对，所以胜诉非渺茫，只能期待大选过后又从生；

美国司法独立

经过240多年考验

任何一个国家能达到这个水平

都是难能可贵

必将发达之相。

两家中国公司起诉美国联邦政府

本身就是基于对美司法独立的信任

否则不是瞎子点灯白费蜡吗！？

如果美国不是司法独立国家

中国公司能起诉联邦政府吗？

不予受理是相反国家的特点。

两家公司表现良好

司法途径解决行政侵害！

但怎样获得最后的胜利确有难度

所谓难度不是因为起诉政府本身

而是美国联邦政府的理由“国家安全”

这种理由驳斥起来比较困难

另外案件事由太新

没有既往判例可以参考

在判例法的美国会增加难度。

两家公司期待11月3日大选

特朗普不会连任总统:

特朗普有三大错误

抗疫失误损害严重

应对弗洛伊德引发抗议示威效果太差

反而造成火上浇油抗议浪潮汹涌

重启美国社会时机不当

让疫情规模翻一番。

特朗普粗枝大叶的习惯

可能还会出各种问题

包括个人税务问题。