“医圣”李时珍误导大众？广东1.6万只穿山甲被剥皮，到底为何？

中医药就是以各种动植物为原材料，每一种动植物都有它一定的药用效果，在中国古代，可没有西药，也没有保护动物法。你拿现在的观点去责怪古人，怎么想的？莫名其妙。

是时候为中医正名了。

首先声明，我＿不是医生，但我是中华民族的子孙。在这个西医盛行，中医式微的时代，我想为几千年传承的中医鼓与呼。

有人说，中医没有科学作为根基，有人把治病救人几十年但没有行医资格证的老中医说成是违法行医，甚至恶意攻击这样的老中医会治死人。由此引申出三个话题：中医是否科学、行医资格证的必备条件、治死人的标准是什么。

西医论者会拿出现代医学是基于人体结构、药理成分、化学性质等等，说明西医的科学性和有效性。我不否认，西医是建立在科学的基础上，西医治病快、准、狠，基夲上做到了药到病除，省时、省事儿、省力。而中医则讲究的是阴阳平衡、辩证施治，其治病的科学依据就是辩证法，学过哲学的人应该了解辩证法的含义和它的科学性，其药材取于自然，用于人体，无害社会，至于举穿山甲的梗，则是不怀好意的攻讦，西药来源于矿石等提炼出来的化学成分，其对自然环境的破坏及对人体的副作用与穿山甲相比，孰轻孰重，一目了然。

行医资格证的获得需要经过培训和考试。而这个考试的基础是西医相关知识，这对于年龄大的人和中医世家代代相传的中医而言，这样的考试让他们勉为其难。但没有这个资格证就无法行医吗？其实也不尽然，比如骨折，中医竹板或石膏固定，敷几帖膏药，极低的价钱即可搞定，西医嘛，你懂的。因此，个人认为，所谓的行医资格证完全可以说是西医行医资格证，而中医资格证，应该由政府依据当地人的口碑及师从关系等方面进行综合考核确定发放。

关于治死人的问题，也可以说叫医疗事故。治病救人是医生的本分，是否能治好病取决于患者的病情轻重、身体状况，医生的医术、医德，以及当地的条件等，如果一味地抓住无证的中医行医治病会出现医疗事故、甚至死人（当然这种情况中医出现的概率相对较低），那么我想问问，难道有行医资格证的西医就不会出现医疗事故，就不会治死人吗？那些围堵医院的现象到底是中医治疗的多还是西医治疗的多呢？

其实，中西医都是人类文化的宝贵遗产，都是人类的宝贵财富，不能抓住一点否定全面，而是要互相学习借鉴，取长补短。作为后辈，希望从医者对中医中药进行深入研究，发扬光大祖国医学，为民族和人类健康发展做出贡献。