你如何看待作家方方和六六？

女人从善，世间多姿。身为两名文笔流畅，很有影响力的女作家，在武汉暴发怪病，万众一心舍小家，为大家，舍自己，为患者的感人泪落之时，不合时宜，不厌其烦地靠拾散落在街头巷尾的零枝碎叶当素材，连篇累续以日记之名，行阴郁之实，让如许身染病毒患者长吁短叹，信心减低，让如许奋勇抗毒，忘我做工者情何以堪？作家大凡都有过人情怀，过人智商，过人视角，过人笔力的，可是这次所有的过人之处恰恰选错了方向，选错了地方，选错了时间，选错了环境，为你俩悲乎哀哉！你俩做了敌人求之不得而中国人十分不爽的事情，好自为之吧。顺颂安康！

我想应该是问两人在本次疫情中的表现吧。

先说六六吧。

据说六六奔赴武汉是为了创作抗疫故事。但她到了武汉之后，居然写出这样的话：“幸亏我来了，再不来素材都没了。”这么多医务工作者的不懈努力，这么多武汉人民做出的巨大牺牲，对于她来说竟然只是“素材”，还“幸亏”来了。我不想骂她，因为骂她是对汉语的侮辱。

【3月27日补充回答：最开始看到六六写出那句话的时候，确实非常生气，觉得她太不尊重生命了。但现在再来看，这显然不是她的本意，只是她在不恰当的时候无心说的一句不恰当的话，不应该上纲上线。作为一个写作者，在当时还不是很安全的情况下，她为了作品的真实性“逆行”进入武汉，而不是只听医生朋友的转述，还是值得尊重的。】

再说方方。

方方的情况比较复杂一些。因为封城之后创作的《武汉日记》，方方既获得了极大的赞誉，也收到了巨大的批评。赞扬者谓她是鲁迅，批评者却认为她只是祥林嫂，可谓两极分化。

那么到底应该怎么看待方方的《武汉日记》呢？我觉得，赞扬者把这日记的意义无限夸大了。为什么这么说呢，因为隔离政策，方方其实和你我一样，这段时间也一直待在家里，活动区域最大也就是在小区（文联大院）内。她的日记的大部分素材，来自她的朋友和公开报道，也不是亲眼所见的。我相信方方不会造假，但是给她提供信息的朋友是否可靠，我无法判断。

但批评者中有很多人，也是为了批评而批评，并不讲道理。到目前为止，武汉累计病亡2480例，很多人的亲人或者朋友没有能挺过去。再加上那种紧张氛围，那段时间对于身处武汉的每一人来说，恐怕身心上的感觉都是负能量居多。所以，方方日记里所谓的“正能量”少，也是很正常的事情。

其实，方方的《武汉日记》只代表本次疫情的一个小侧面，是她本人对本次疫情的所见所闻所思所想，只是一个样本，而非全部事实。可惜的是，很多人把方方的日记当成了疫情的全部，并无限加以拔高，要把方方抬到一个很高的位置。殊不知，他们也把方方给抬成了箭靶子。

【3月27日补充回答：我当时说我无法判断“给她提供信息的朋友是否可靠”，结果果然在3月23日的日记里，“医生朋友”提供的关于广西梁护士的消息有了严重的错误。所以说，方方日记完全可以批评，方方也可以批评。自以为占据道德高地，只可以自己批评别人而不许别人批评者，都是可笑的。说别人不会独立思考者，有很多其实自己根本就没有独立思考能力，我不知道该说可笑还是可悲。】