四川峨眉山与贵州梵净山相比，哪个景区更值得去旅游？

两种山，完全无法相提并论，我的建议如下：

1.峨眉是名山，历史文化悠久，还有重要的佛教文化底蕴。

2.梵净山是新开发的项目，以休闲自然为主，和明月山等属于人为开发的景点。

3.四大名山怎么可能去和名不见经传的梵净山比呢？

4.如果走过了四大名山，可以再去类似梵净山之类的景点看看。只是别报太大希望，以休闲娱乐的心态去玩，也会觉得不错。

1.文化底蕴相差甚远。两座虽都叫山，但山与山的区别太大，四川峨眉山是佛教盛名的四大菩萨道场之一，而梵净山可以说是随旅游业兴起的配套项目，人工痕迹太大，包括了编织的相关故事。

2.景区面积相距甚大。两座山虽都叫做山，但逛逛景区就不一样了。要全面领略峨眉山风貌，至少也得花三五天时间，相反梵净山太袖珍了，这么小的景区也能挂五星，可谓有仙则名了，山上山下一溜烟功夫，就如同有网友所说的吃快餐面的时辰。