抖音和快手哪个平台更有前途？为什么？

近一年来，短视频这个东东仿佛成了各位老铁生活中不可或缺的一部分。快手与抖音，两大短视频巨头之间的较量也从未停止过。由于用户逻辑的不同导致两家的用户群体的差异化，从而造成了“南抖音，北快手”的标签化效应。

快手像贴吧：上限极高，下限极低。

就像贴吧里有大神也有老屌丝一样，快手里有根雕大师做上百万的工艺品，也有牛逼小伙把啤酒瓶子扔到天空之后后空翻拿出弹弓把瓶子凌空打爆，也有“社会摇里万人迷，只有男神牌牌琦”的社会摇和鞭炮炸裤衩。

抖音像知乎：上下限差距不大。

玩抖音的内心OS：上边小哥哥小姐姐都很带劲（但是没我带劲，我最带劲！）。总体来说，抖音上颜值都很高，但看多了都是一个味，翻来覆去就那点东西，偶尔解闷还好。

用户使用逻辑决定了用户群体，快手的特点是所有人都能拍，没有题材的限制。上手难度的降低，也就造成了视频种类的丰富，视频质量的参差不齐。反观抖音，以音乐、话题为依托，视频形式较为统一化，有利于优质作品脱颖而出，但是上手有一定难度，要学习运镜、滤镜等拍摄技巧，致使很多用户并不能参与进来，只看，不输出。

另外，二者的人群定位也不同。抖音的人群定位更侧重于都市化，用户结构更加垂直化，而快手的人群定位更加底层化，社会化。

引用知乎网友西四小二的一段话：

快手是《南方周末》，“记录世界纪录你”和“在这里读懂中国”有异曲同工之处，而且你确实能看到许多平时不知道的他人的生活（当然，至于喜不喜欢，low不low，这就是每个人的评价了）。视频的形式，真正地解决了普通底层人发声的门槛问题（之前无论是文字、图片还是音频，都是掌握在有一定内容训练基础和生产能力的人手里的）。（可能是）不太准确地说，“底层如何发声”，“谁为底层代言”，这些长久停留在学术讨论层面的问题，快手提供了一个可以有些许期待的方式，互联网技术的发展第一次真正地惠及了可能是最底层的一些人，从这个层面来说，“记录世界记录你”这句话有点儿伟大。不过，快手有必要对于用户的内容产出做出更好的引导，以便他们产出更好的内容，更好地表达自己，同时在资本的发展和盈利压力之下，保持“记录世界”的愿景不变形。

抖音则是《城市画报》，“让崇拜从这里开始”和“新生活的引导者”虽然不同，但专注“城市”和“新声代”这一点却是一样的。只不过目前这个阶段，受欢迎的内容可能比较多是“美女”“宠物”“孩子”。头条目前在大力做增粉和明星名人引入，因此在吸引明星方面，抖音比快手有明显的优势，目测大批的明星粉丝会选择抖音，而不是快手。由此，抖音从定位就天然地更贴近娱乐和泛娱乐，其用户的消费水平相对也更高，之后切入娱乐和泛娱乐形成盈利是相对很容易的事。

快手