怎么评价萨卡什维利「怎么评价萨卡什维利这个人」

各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享怎么评价萨卡什维利，以及怎么评价萨卡什维利这个人的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注搜藏下本站，您的支持是我们更大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！

内容导航：

• 1、俄格战争谁之错？
• 2、全球政 坛 10大帅哥和10大美女是谁?
• 3、如何评价俄罗斯合并南奥赛梯

俄格战争谁之错？

一切起源于科索沃问题

8月8日凌晨，格鲁吉亚与南奥塞梯交火，随即俄军迅速介入。谁先开的第一枪，各方说法不一，已成悬案。不过，大多数分析人士认为，目前讨论谁对谁错已不重要。俄格因南奥塞梯和阿布哈兹问题吵闹了三四年，什么难听的话都说过，什么狠招都用过，都憋了一肚子的火，任何“意外的”撩拨都会激发难以预测的后果。正如摩尔多瓦政治评论家波格丹�6�1奇尔加所说，南高加索地区的矛盾已积累到似乎只能用战争才能解决的程度了。7月初以来的情况表明，格方因难以忍受南奥方面不断的挑衅而一举拿下茨欣瓦利，俄也因无法忍受格对俄公民利益的伤害而采取了军事报复，并要求格撤出茨欣瓦利。

格俄大规模武装冲突的原因是多方面的。斯德哥尔摩安全与发展政策研究所负责人科尔奈认为，这一切起源于科索沃问题和北约布加勒斯特峰会。2004年萨卡什维利上台后，随着美欧积极推动国际社会承认科索沃独立，南奥和阿布哈兹问题“解冻”的速度加快。南、阿联合独联体内存在领土争端的其他两个地区加快谋求国际承认，对格构成很大压力。在此背景下，格于2004年恢复了对南奥的军事行动，2006年派武装** 进驻科多尔峡谷，并试图控制连核羡接俄与南奥的罗科斯基走廊，但其攻占茨欣瓦利的尝试屡以失败告终。从那时起，萨卡什维利加快了军事改革的步伐，格军事实力和军队现代化水平迅速提升，在军队及武器装备上取得了对南奥和阿布哈兹的优势。

目前，格处于进入北约“成员国行动计划”的关键时期，但布加勒斯特峰会几乎终结了格借助美国在年底加入北约的希望。舆论普遍认为，最大的障碍就是领土争端问题。巴库的政治分析家指出，7月赖斯的造访重新给了萨卡什维利以鼓励。而且，今年1月的格总统选举结果表明，美国并未因这个“坏孩子”的冒险风格而减少对格加入北约的支持。实际上，2005年和2007年围绕俄军事基地撤出问题，格俄也一度接近战争状态，在美国及其北约盟国的坚定政治支持下，俄最终妥协了。在解决格西南部的阿扎尔问题上，萨卡什维利也曾展现了他的强硬姿态，结果俄再度退让，阿巴希泽流亡莫斯科。

美国的支持让格产生错觉

格军力的增强与俄的一再退让，增强了萨卡什维利解决领土争端问题的冒险心理。在今年1月总统竞选时的讲话中他许诺，将在新任期内“彻底而轻松地”解决南奥和阿布哈兹问题。不过，在南奥地区的军事冒险取得成功的一个前提条件就是格获得西方、主要是美国的军事支持，直接后果就是俄美军事冲突。在这一问题上，萨卡什维利似乎误会了美国的意思。俄REGNUM新闻网援引美国一匿名高级外交官的话说，不久前美曾直接向格领导人表示美支持格为实现领土完整所做的努力，但格没有机会赢得同俄的战争，必须通过外交方式解决加入北约问题。美国前国防部长威廉�6�1克恩也在8月9日表示，“如果他们现在是北约成员的话，那么我们会根据北约章程第五款承担起保卫格鲁吉亚的责任”。基于上述原因，伦敦国际战略研究所安全问题专家克里斯多弗�6�1兰顿表示，他不明白格为什么走得这么远。从这个意义上说，开战的部分原因在格鲁吉亚。

冲突扩大的危险加大

格对俄进行军事挑战不仅毫无胜算，而且俄会借此巩固在南奥的地位，正如科尔奈所说：“不管战争是由谁挑起的，俄对外政策的基本方向是清楚的，即把这些领土（阿布哈兹和南奥塞梯）置于自己的监督之下。”这也是俄制约甚至终止格加入北约努力的“筹码”。但格对俄维和部队身份的严重不信任削弱了俄和平调解冲突区问题的能力。在格俄开战前，德国外长施泰因迈尔带着他的三阶段计划试图说服俄、格和南奥之间达成一致意见，但没有引起任何一方的兴趣。借助游氏友冲突各方之外的力量和平解决问题的努力“流产”。

8月7日，在格鲁吉亚再一体化部长雅戈巴什维利与南奥副总理乔奇耶夫的会谈中，南奥坚持在混合监督委员会框架内谈判，而格方既不需要混合监督委员会，也不需要俄以调停者身份加入。面对谈判陷入僵局引发军事冲突的危险，俄外交部特派大使波波夫警告说，如果局面发展到武力冲突，“俄不会坐视不管”，“更何况那里还居住着俄罗斯公民”。不过，雅戈巴什维利针锋相对地指出，如果在茨欣瓦利出现由俄派遣过来的“匪徒”的话，由此引起的紧张局势升级及其进一步后果将由俄承担。

谈判桌上的唇枪舌剑在短短不到24小时内变成了现实中的导神槐弹和重炮。随着战事的推进，冲突扩大化的危险在加大，美欧染指俄利益区的机会也在加大，俄格重建平衡关系的进程已然变得更加复杂。

全球政 坛 10大帅哥和10大美女是谁?

每个人对帅的认同不一样，你举10个例子本人比较欣赏的政治家，俄罗斯的普京，梅德韦杰夫，美国的奥巴马，英国的布莱尔，法国的萨科齐，加拿大的史蒂念码芬·哈珀，格鲁吉亚的萨卡什维利，泰型清国的阿披实，西班牙的萨帕特罗，以及马达加斯加的拉乔利纳。卜高前

女政客我了解的比较少，这里不做评价。

如何评价俄罗斯合并南奥赛梯

南奥塞梯自2008年8月8日的俄格战争后，就在俄罗斯的实际控制之下。当年，格鲁吉亚总统萨卡什维利完全是美国培养的傀儡，受美国鼓动，格鲁吉亚向北约提交加入北约申请，2008年4月北约领导人峰会同意了这一申请。这一下捅了马蜂窝，不久亲俄的南奥塞梯即宣布独立，格鲁吉亚总统萨卡什维利则认为有北约撑腰，于是匆忙对南奥塞梯开战，俄罗斯在2008年8月8日加入战斗，结果很快格鲁吉亚总统萨卡什维利满脸是血仓皇逃窜的照片就在全世界媒体上曝光。战争很快结束，格鲁吉亚加入北约的事因为俄罗斯的强力介入而暂停，南奥塞梯也继续维持高度自治。

在过去的五六年，事实上南奥塞梯就是在俄罗斯的统治之下，十来万人的南奥塞梯已有六七万人获得了俄罗斯国籍。那么，普京为何在克里米亚加入俄罗斯一周年之际突然要和南奥塞梯签署接近并入俄罗斯的协议呢？普京主要是基于如下四种考量：

一、反守为攻。

对俄罗斯来说，继续等下去的结果就是越陷越深，就美俄而言，时间在美国那边，美国的策略就是拖死俄罗斯。所以，拖对俄罗斯来说极为不利。在普京看来，俄罗斯与其被拖死，不如反守为攻，咱们拼胆子、拼魄力，如此俄罗斯反而可能在已经被动的情况下争取主动。这其中的逻辑，和俄罗斯去年兵不血刃地快速兼并克里米亚的逻辑是一样的。如果俄罗斯当时不快速兼并克里米亚，俄罗斯在战略上将会更被动。

如何反守为攻？早已被事实控制的格鲁吉亚地区南奥塞梯共和国，就成了俄罗斯向相关国家宣示的最佳对象。

二、警告欧盟和试图加入北约的邻国。

通过反守为攻，俄罗斯是在向欧盟及试图加入北约的俄罗斯邻国下通牒，即：

若乌克兰等国继续推动加入北约，则俄罗斯必然分裂乌克兰及相关国家，并很可能让东乌像克里米亚一样，以加盟共和国的方式加入俄罗斯。为此，俄罗斯不惜采取诸如2008年俄格战争的解决模式。如果西方非要逼迫俄罗斯张口，那么俄一旦张口，咬下去的就可能是小半个乌克兰。

所以，包括乌克兰、欧盟国家在内，在美国推动相关国家加入北约的背景下，加入则意味着战争，意味着俄罗斯将会展开对相关国家的吞并。如果包括欧盟和东欧国家在内的相关国家，没有想好和俄罗斯打一场大战的话，那在相关国家加入北约的问题上就要悠着点，否则克里米亚、南奥塞梯、俄格战争就是解决问题的模板。

当然，这里也是在告诉美国，是否考虑好了和俄罗斯打一场大战甚至核战争？

三、普京试图故伎重演，撕裂美欧关系。

2008年8月8日的俄格战争，客观上瘫痪了北约，因为在格鲁吉亚问题上欧俄关系完全相左。而就在最近，美、欧又因为中国主导建立的亚投行而再次出现巨大分歧，美国为此不惜谴责了自己的全球盟友英国。之后，包括德、法、意、澳等美国盟友，也都投入了亚投行的怀抱。在这种情况下，普京试图借机复制2008年俄格战争使美欧产生的分歧，从而进一步撕裂欧美关系。

四、为打通与伊朗的陆路通道作准备。

我们看地图可以发现，在俄罗斯和伊朗之间，有格鲁吉亚、亚美尼亚和阿塞拜疆。这三个国家中，亚美尼亚亲俄，阿塞拜疆亲土耳其和西方，格鲁吉亚也一直亲西方。在这其中，格鲁吉亚挡在俄罗斯和亚美尼亚之间，而亚美尼亚和阿塞拜疆则有纳亩竖斗卡领土争端问题。俄罗斯吃掉南奥塞梯，就有打通从俄罗斯到伊朗通道的可能。未来，一旦中东伊朗势危，俄罗斯可能会强行打通格鲁吉亚这个屏障，从而在陆地上贯通俄罗斯和伊朗，以保证俄罗斯在大国博弈中的战略地位，获得在中东问题上的更大话语权。

俄罗斯“吞并”南奥塞梯，会产生如下几个影响：

一、会引发周边小国的担心。

不管有什么样的理由，在吞并克里米亚后，再吞并南奥塞梯，其结果都会引发周边国家的担心。这种不信任，会给俄罗斯埋下一个恶因。这个恶因也许短期内不一定看得出来，但长期看必然对俄罗斯产生不利影响，也会成为别的大国利用的漏洞。

二、会引发西方新一轮制裁。

包括美国、欧盟在内的国家再次展开了对俄罗斯的制裁，这些制裁都是预期中的。莫说俄罗斯“吞并”了南奥塞梯，就是没有吞并，美国依然会推动对俄罗斯的制裁。只是，这下帮了美国的忙，美国不必再为说服欧洲盟友费纤漏太多口舌，即可推动新一轮对俄制裁。这样的制裁，显然会增大俄迅磨罗斯的经济压力。

三、会导致美国加大对乌克兰政府军的支持，激化乌克兰局势。

3月18日，俄罗斯宣布了相关消息，3月19日美国和英国即做出应对，向乌克兰派出训练乌克兰军队的士兵并提供装备支持。显然，俄罗斯的这一动作刺激了美国加速推进恶化乌克兰局势。当然，哪怕俄罗斯不这么做，美国也还是会继续推进。只是，俄罗斯的动作给了美国加速推进的理由。

四、东欧动荡有可能因此扩散。

随着美国对乌克兰政府军的进一步支持，乌克兰内战的规模是可能因此而扩大的。如果乌克兰内战进一步扩大，则动荡局势可能向东欧更广泛的区域扩散。

五、东欧出现大规模战争的可能性增加。

虽然现在还没有任何出现东欧大规模战争的情况发生，但如此刺激必然会进一步激化东欧局势，而东欧地区局势进一步恶化的结果，就可能引发俄罗斯和北约更加尖锐的对立。对立，则意味着战争风险的增加。

当然，由于俄罗斯的坚决反击，也可能引发欧美之间分歧进一步的扩大，如果未来局势向这个方向发展，则对俄罗斯是有利的，俄罗斯的这一战略冒险就是值得的。因此，某种程度上说，俄罗斯的这一** 输赢，要看欧盟最终作何选择。

好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。