郑强教授有没有可能获得院士或者获得诺贝尔化学奖？

这个问题就是给郑强教授拉仇恨，害人啊。

第一，就目前郑强的学术成果与成就，几乎不可能评院士，绝不可能评诺奖；

第二，郑强01和02年（年份也许会有偏差）评长江和杰清的时候，他的成果在当时并不差，一部分回复说，他没有CNS，影响因子大于10的论文并不多，甚至于上长江都很勉强。这种评价是不客观的，不能以现在中国学者发SCI的质量和数量来要求。2000-2007年，郑强作为一个系主任，接连拿下长江，杰青，百千万国家级人才，这就说明，在当时，他就是处于优秀的，领先的那一批；

第三，在成为校领导之后，我也认为他直接领导科研的时间精力变少了，所以近些年来落后于和他同一批上各类人才的学者，所以结论就是他评不上院士了。

第四，这可能是他个人能力，机遇导致的后继乏力，也可能是个人主动的职业选择，感觉他在教育管理上投入了很大心血和热情。

第五，郑强从来没有说过自己应该评上院士，应该获得诺奖，所以我说这个题问是把他架在火上，好像是为他鸣不平，从而导致一通乱批。

第六，评不评院士，其实和成为一个优秀的教育管理者，一个大学校长，党委书记，其实又有多大关系呢。

第七，至于很多人喜欢他，很多人不喜欢他这种风格的领导，见仁见智，不在本回复讨论范围内。就我个人而言，我挺喜欢的，一个原因，听他讲话，我不打瞌睡。听了太多党委书记，校长的报告，有时候打呼噜得把自己打醒，哈哈。

先说结论：不可能评为院士，绝无可能获诺贝尔奖。

我不知道提问者是崇拜还是调侃，真实的是这个问题可笑了点。

。。。。。省略一段话，不评价是“教育家”也好，“网红教授”也罢；也不评论崇拜者吆喝“教育部长”、“清北校长”，还是抵毁者“耍嘴皮子”、“说的比做的多”，单从学术成就来看：

郑强教授发表论文450+篇（很高产了），其中CNS是零、SCI影响因子>10为4篇，当然三大奖是零，其实长江杰青也有点勉强，优青问题不大。

院士是本领域公认的绝对的领军人物，至少有国家自然科学、发明奖二等以上，科技进步一等奖。显然郑强教授不具备。

给郑强教授的最佳称呼为：教育呼吁家！至于诺奖还是算了。

老东家有块石头，上书“求是”，是不错的注解。