为什么抖音那么多人说诸葛亮是个管后勤的运粮官？

这种话最多开玩笑的时候说说，不可当真。诸葛亮是蜀汉丞相，不是运粮官。诸葛亮在后方只是没有参与前线的战争，刘备在前线指挥作战，那益州所有的事情都归诸葛亮管，运粮官自然也在诸葛亮的管辖范围之内。

诸葛亮是个出色的战略家。

诸葛亮未出茅庐已将天下三分，为蜀汉提出了战略目标。刘备浑浑噩噩混了二十多年，还在原地踏步，遇到诸葛亮后，方向才明确下来，为蜀汉的建立奠定了基础。

三国时候，有很多人都提出了战略。很多人都喜欢去争论那些战略的优劣，很显然是争不出结果的。甚至有人会认为庞统的战略比诸葛亮的牛，那简直是胡说八道。一个人厉不厉害，战略牛不牛，不是靠打广告吹出来的。

一个人厉不厉害，首先得活下来，充分发挥自己的才能。提出的战略牛不牛，不是靠打嘴仗去压制别人，而是需要努力去实现自己的战略方针。诸葛亮一辈子都在为《隆中对》奋斗，即使中途出现了几个坑队友，他也从没放弃过，实现了三分天下的目标。恢复汉室最终是有心无力，抱憾而终。

鲁肃也是在努力实施自己的战略方针，只可惜命短，很快就死了，战略破产。庞统，周瑜还没开始实施自己的战略，就已经死了。未实施的战略又怎么去和实施过的战略争高下呢？战场形式都是瞬息万变，更别说天下形势。诸葛亮《隆中对》时不会想到中间会出关羽，刘备这种意外。周瑜，庞统的死本就是他们的战略中出现的意外。

赤壁之战后，刘备夺了荆南四郡，终于有了自己的地盘。刘备随即以诸葛亮为军师中郎将，督零陵、桂阳、长沙三郡，调其赋税，以充军实。

刘备拿下益州后，以亮为军师将军，署左将军府事。刘备负责前线，诸葛亮镇守成都，足食足兵。

可能因为诸葛亮留守后方的原因，诸葛亮就成了运粮官了。

刘备只管在前线打仗，没兵没粮了，直接找诸葛亮要。诸葛亮又不是聚宝盆，兵源，钱粮，物资他都要想办法弄，并不是成都有现成的，他直接运到前线就行了。诸葛亮还有个更重要的任务就是稳定后方，防止内乱。

要想后方安稳，又要足食足兵，诸葛亮就得保证政治清明，约束官员，遵守礼法，安抚百姓，大力发展经济，让百姓有能力交税，安心服役。诸葛亮是在治国，不是在运粮。

诸葛亮从荆州入蜀时就已经开始领兵。刘备死后，南中叛乱，诸葛亮用半年把南中给平定了。这些经历可能是打得太顺利，或者时史书记载得太简单，以至于这一段经历都没什么存在感。对手的默默无名，反而不能突出诸葛亮，张飞，赵云的军事能力。

假设黄忠坚决不降被杀，也就没有了后来名震天下的黄忠。有时候对手默默无名，并不代表他们没能力。

后来诸葛亮北伐中原，当然，最后都没有成功，于是被人诟病不懂军事。诸葛亮推演兵法，作八陈图，都深得要领。一个能被对手敬佩，被后世军事家崇拜的人，其实也不需用更多的语言去证明诸葛亮是军事家。毕竟我们这些纸上谈兵的人，说的也不算，没有任何意义。

刘备在当阳大败时，诸葛亮就亲自去江东游说孙权联刘抗曹。诸葛亮当政之后，一直致力于与东吴搞好外交关系。

诸葛亮改良连弩，发明木流牛马，以自己的发明创造提高蜀军的战斗能力。写的《出师表》，《诫子书》流传千古。诸葛亮就是被丞相职位耽误的发明家，散文家。如果不忙的话，或许能出更多佳作。

诸葛亮虽然没有《三国演义》那么神，无所不能，但绝不代表诸葛亮仅仅是个运粮官。一个人如果能被神话，一定不是平凡人。一个人不是好人，并不能说明他就是个坏人。诸葛亮一生都在为自己的理想而奋斗，个人节操，为人处世，治国才能都胜人一筹。诸葛亮能成为智慧的化身，也正是因为后世对他的肯定。

这么说无非是想黑丞相地位不重要或是能力不足，然而却暴露了自己不明白战争中足食足兵的意义。

掌管后勤的主官必须有排面：刘邦曾论功曰：“诸君知猎乎？夫猎，追杀兽兔者，狗也；而发纵指示兽处者，人也。今诸君徒能得走兽耳，功狗也；至如萧何，发纵指示，功人也。”群臣皆不敢言。镇守后方、主管后勤的萧何是“功人”，其他人都是“功狗”。

孙子曰：凡用兵之法，驰车千驷，革车千乘，带甲十万，千里馈粮，则内外之费，宾客之用，胶漆之材，车甲之奉，日费千金，然后十万之师举矣。又曰：兵法一曰度，二曰量，三曰数，四曰称，五曰胜。地生度，度生量，量生数，数生称，称生胜。故胜兵若以镒称铢，败兵若以铢称镒。

战争拼的其实是国力，是后勤，军粮不足，甲兵不完，拿什么和敌人战斗，官渡之战的胜负手就在袁绍后勤被断，结果全线崩盘。前期刘备让诸葛亮当这个大管家足显对孔明的重视，想以此来黑丞相不行，真是贻笑大方。

丞相自己领兵也是特别注意粮草的运输，为此又是强割魏国小麦又是发明木牛流马，就是为了保证自己军粮的供应，这个计那个计在史书里记载的固然好看，但没有后勤补给，一切都是空中楼阁。

还有啊，后勤只是诸葛亮所管的一项职责罢了，从军师中郎将到军师将军再到丞相，他最重要的职责始终是作为刘备的左膀右臂规划刘备集团的前进方向的。

欢迎分享，转载请注明来源：艾迪网