曹操的父亲是谁？他是被谁杀死的？

曹操的父亲叫曹嵩。

曹嵩（？—193年），字巨高，沛国谯县（今安徽省亳州市）人，是曹操的父亲，东汉末年宦官中常侍大长秋曹腾的养子。关于曹嵩，他的身世有很多种说法。

路边乞丐说

袁绍讨伐曹操时，曾让手下的大才子陈琳写了一篇千古雄文《为袁绍檄豫州文》，里面提到了曹操的父亲曹嵩，说他是被乞丐收养的孩子，“父嵩乞丐携养”。但是因为袁绍是曹操的敌人，从出身上遍地敌人也是常用的手法，所以这个说法不太可信。

夏侯家族说

还有一种说法是，曹操的父亲曹嵩原来是夏侯家族的人，是夏侯惇的叔父，这个说法出自裴松之注《三国志》中的《曹瞒传》。从曹操集团中夏侯族人收重用的情况来看，也有一些道理。

曹参后人说

也有说法说曹操的父亲曹嵩是西汉名相曹参的后人。也就是那个著名的萧规曹随的曹参，这个说法出自《三国志》。前面的《曹瞒传》是吴人所写，这个说法确实出自曹操集团，不免有吹捧的嫌疑。

曹腾家族说

根据复旦大学的DNA研究成果，他们通过检测曹操后人的基因和汉朝古墓提取的基因，发现曹操不是曹参的后人，也不是夏侯家族的人，反而是与他的父亲曹嵩养父曹腾有血缘关系，那么曹嵩很有可能是东汉大太监曹腾从自己的族人那里过继来的孩子。

官至太尉，家财万贯

曹嵩的养父曹腾是东汉权势最大的太监之一，深得几任皇帝的信任，曹嵩利用养父的关系，一路飞黄腾达，升官发财，并且通过捐钱，一路做到了三公之一的太尉。这已经是位极人臣了。曹嵩是个大贪官，在为期间聚敛了大量的财富。然而没想到的是，这是这官位带来的万贯家财，让他死无葬身之地。

被陶谦杀害

兴平元年（194年），曹嵩和儿子曹德投奔在兖州的曹操，没想到经过徐州境内时，因为大量财物引起了当时的徐州军阀陶谦的觊觎，被陶谦派兵追上杀害。

关于这一段历史公案的争议，还真不能怪到后人头上，因为《三国志》和《后汉书》中，对此事的记载也是自相矛盾，搞得后人莫衷一是。

一、《后汉书》中的记载

在《后汉书》中，对此事的记载有两处。一处在《陶谦》传中，另一处在《应劭》传中。

1、《陶谦》传的记载

“初，曹操父嵩避难琅琊，时谦别将守阴平，士卒利嵩财宝，遂袭杀之。”这段记载并没有说明时间，但从初平四年（公元193年）曹操发兵为父报仇来看，应该是初平三年（公元192年）或者初平四年（公元193年）春夏之交发生的事情。

2、《应劭》传中的记载

“兴平元年（194年），前大尉曹嵩及子德从琅邪入太山，劭遣兵迎之，未到，而徐州牧陶谦素怨嵩子操数击之，乃使轻骑追嵩、德，并杀之于郡界。”

二、《三国志》中的记载

在《三国志 魏书 武帝记》中，对于曹操讨伐陶谦共用两条记载：

其一、（......初平四年）秋，太祖征陶谦，下十余城，谦守城不敢出。

其二、兴平元年春，太祖自徐州还，初，太祖父嵩，去官后还谯，董卓之乱，避难琅邪，为陶谦所害，故太祖志在复雠东伐。夏，使荀彧、程昱守鄄城，复征陶谦，拔五城，遂略地至东海。

从这两条记载来看，曹操为父报仇一共发起了两次战役。第一次是在初平四年的秋天。自己的父亲被人所害，相信曹操在得知了消息之后，是不会耽搁太长时间发兵报仇的，可是没有得手。曹操第二次举兵为父报仇是在兴平元年的夏天，虽然残破了徐州，可是仍然没有得手。

由此我们可以确定，曹嵩应该是在初平四年（公元193年）夏季的时候被杀，《后汉书 应劭》传中所记有误。

三、曹嵩是否为陶谦派人所杀？

要想搞清楚这个问题，我们就要来分析一下陶谦是否有杀人的动机。

作为兖州牧的曹操和徐州牧的陶谦在政治地位上是平级的，但是兖州的经济条件却远不及徐州。兖州经过黄巾军的反复洗劫，已经是残破不堪。而徐州却成为了当时流民们的主要聚集地，百姓殷盛、谷物充盈，这已经引起了曹操的垂涎。作为乱世的诸侯，陶谦并不像《三国演义》中描述的那般忠厚有余，才能不足，而是信用非所，刑政不理，并且积极地投入到争雄的行列中。

据《三国志 魏书 武帝记》记载：袁术与绍有隙，术求援于公孙瓒，瓒使刘备屯高唐，单经屯平原，陶谦屯发干，以逼绍。太祖与绍会击，皆破之。

下邳阙宣聚觽数千人，自称天子；徐州牧陶谦与共举兵，取泰山华、费，略任城。

由此可以看出，陶谦和曹操是有着矛盾的。尤其是在初平四年的春夏之交，陶谦举兵攻取泰山（太山）。我们要注意，这次事件中的另一个主人公应劭就是泰山（太山）太守。

不过，这段经过在《魏晋世语》中却有另外一种说法：“嵩在泰山华县。太祖令泰山太守应劭送家诣兖州，劭兵未至，陶谦密遣数千骑掩捕。嵩家以为劭迎，不设备。谦兵至，杀太祖弟德于门中。嵩惧，穿后垣，先出其妾，妾肥，不时得出；嵩逃于厕，与妾俱被害，阖门皆死。劭惧，弃官赴袁绍。”

陶谦和曹操本来就有矛盾，是有着伤害曹嵩的动机的。曹操害怕陶谦伤害自己的家人，于是命令应劭护送家眷到兖州。可是，这个情报被陶谦侦知，于是派人来追杀，曹嵩被杀，应劭惧祸逃跑。陶谦顺势攻取了泰山的华、费，略任城。于是才引来了曹操出兵为父报仇。

笔者认为，《魏晋世语》中的记载才是历史真相，曹嵩确实是被陶谦派人所杀。至于这场凶案的直接凶手张闿应该是陶谦派去的领军将领。他在完成了杀死曹嵩的任务后，本来应该回去向陶谦复命，可是他贪图曹嵩的财产，又觉得自己杀死曹嵩，肯定会引来曹操疯狂的报复，陶谦是否能够保护住自己还未可知。于是，张闿就率军逃到了东吴。

张闿逃到东吴后，所说的奉陶谦之命杀死曹嵩并不是推卸责任，而是历史真相，只不过掩盖了自己贪图财物和为了保命脱离陶谦的事实。陶谦呢，在曹操讨伐自己的时候，正好把责任推给了逃跑的张闿。可是，曹操的眼睛是雪亮的！如果真的是张闿谋财害命，那你陶谦为何要趁机攻占曹操的华县、费县呢？

四、结论

据上文，我们是否可以这样认定：初平四年的夏季，曹操为了防止陶谦伤害自己的家人，命令泰山太守应劭出兵护送自己避祸在华县的家人到兖州。不料，情报被陶谦得知，于是派兵截杀。应劭惧祸投奔了袁绍。张闿见钱眼开，兼之惧怕曹操的报复，认为陶谦将来保护不了自己，于是投奔了东吴。曹操发兵攻打徐州，陶谦把罪名推到了张闿身上