为什么现在流行歌曲好多翻唱，这样不侵权吗？

应该不侵权吧？像以前的黑鸭子

组合，所唱歌以翻唱为主，也没听说有人告之侵权，反而觉得她们的翻唱给人以耳目以新的享受。不过旭日阳刚翻唱的汪峰的《春天里》，起初作者是默许的，这点真为汪峰老师点赞。但后来，旭日阳刚把这首歌唱到了春节联欢晚会上，再后来商演也唱这首歌，听说作者就不同意了。其实，翻唱和原唱达到双赢是最好的结果。

一首歌的演唱效果，其实与唱者的身份背景有极大的因果关系。再以《春天里》为例，当旭日阳刚唱到老无所依，请把我埋在春天里的时候，唤起的是人们对生活在底层的农民工当时现状的同情和关心，歌为心声，心与心的碰撞产生了情感的共鸣，使这首歌火到了春晚。旭日阳刚火了，也使汪峰再次走进了人们的视野，称赞汪峰创作了这么好的音乐作品。这就是双赢。

同一首歌曲，原唱和翻唱各有特色。甚至翻唱还能超过原唱的现象也并不奇怪。男声女声有别，身份背景不同，经历遭遇各异，从而造成了这种现象。像关牧村翻唱的《吐鲁番的葡萄熟了》，邓紫棋翻唱的《喜欢你》，刀郎翻唱的《草原之夜》《祝酒歌》《驼铃》，孙露翻唱的《当我想你的时候》等等很多例子，都证明了这一点。

对一首歌来说，无论是原唱还是翻唱，都是有好处的。对听众来说，多了一次对比，多了一次鉴赏。

最后希望原唱和翻唱，能够共享和共赢，而不要侵权打官司，弄个两败俱伤。

翻唱行为本身，不侵权；

填词行为本身，不侵权；

翻唱歌曲并发布的行为，若未取得歌曲著作权人的授权，确实属于侵权行为。其侵犯了著作权人的表演权、传播权、录制者权等权利；填词翻唱歌曲并发布的行为，若未取得歌曲著作权人的授权，除却侵犯上述权利外，还侵犯了著作权人的修改权、保护作品完整权等权利；特别强调【未取得歌曲著作权人的授权】，是因为现在有很多平台自身购买了歌曲翻唱相关权利的授权，如全民K歌、唱吧等K歌社区。所以从这个角度来看，很多翻唱作品是否侵权，是要区别上传的平台的。此外，著作权侵权属于民事纠纷，依照民事诉讼原则，遵循不告不理的原则。并且只有受害人亲自去告侵权人，法院才会受理。

——————

上面是从法律层面的分析，下面简单的说几句额外的话。我认识很多喜欢翻唱并且具有唱歌天赋的朋友，他们出于对音乐喜爱而坚持唱歌至今。同时因为流行音乐市场的落后和不景气，使得多数人都没有意识到翻唱歌曲存在有版权问题。我认为不能单纯的从道德层面去指责翻唱者。玄觞是我很喜欢的歌手，我也找她合作过歌曲。这篇小短文仅仅是作为对著作权的一个小小讨论，不希望被别有用心的人拿来吵架。