你们认为Tik tok应该撤出美国市场？还是出售给美国公司？

撤出美国市场，原因有三

第一 体面和尊严，赢得国人爱戴。不然里外不是人。

第二 撤出可以返回，卖了就再也回不去了。哪怕美国政策变的没这么变态了也回不去了。短时间的损失换回长期的战略灵活性。

第三 卖了会导致连锁反应和示范效应。各国可以效仿。会让各国觉得我们和字节跳动公司软弱，到现在还是东亚病夫。

综上所述，谷歌当初可撤我们也可以撤。可撤不可卖。我们经常教育孩子面对霸凌时怎么办，当你面对霸凌时，不可一味忍让，只会让人变本加厉。以退为进才是聪明人。

可能我表达的不是太好。我换个方式来说一下。

从利益角度出发：

一、撤离保留了返回的权利，而卖了就断绝了自己以后的机会。字节跳动不是那么缺这点钱。

二、被美国打压而有骨气得应对，会成为比肩华为的民族企业，也可以得到国家的政策甚至资金支持和人民的感情支持，国际社会也会有同情票。

三、借机可以至少与腾讯、阿里分庭抗礼，甚至可以从国家申请到之前没有涉足的金融类支付类业务。比如抖音扫二维码支付。

从战略和感情角度出发：

一、卖掉会让各个国家效仿，人家干不过你就政府威逼买了你，那样咱太低贱了。有第一次就又无数次。你拒绝不了第一个，后面你一样拒绝不了。自己的红线和底线没有画出来，别人就会不停地触及你的底线。企业文化也会荡然无存。

二、不管国家、人民甚至企业创业者自己本身的尊严不允许。如果被逼卖了，那就是另一次的“被强奸”成功。好像公司领导跟漂亮女员工说：你当我二奶吧，不然我开除了你，不过当我二奶我也不能给你多少钱，因为你不当，我就开除你了，你没啥选择。

这种屈辱感和低人一等得感觉会深深地植入内心。谈何中华民族的民族自信，谈何企业文化。

如果从利益角度看的话，当然是卖掉。这样损失最小，或者还能赚一些。

但从政治角度看，撤离能给美国最大的打击。Tik tok 在美国拥有大量的用户，许多美国年轻人都指着这个活着。如果他被迫撤离的话，这些年轻人会造美国政府的反，顺便给美国政府造成巨大的压力。毕竟美国暂时还没有能够代替的APP 。而且重点是，撤出，我们可以再返回，改头换面再来。

但是这个太难了。毕竟tiktok的大量股东是不会同意的。涉及到的利益太过巨大，那些股东不可能因为国家利益就去损失个人利益。Tiktok必须考虑到所有股东的利益没法一意孤行。

Tiktok卖给美国，就是一次最大的失败。源头的水被搅混了，就再也没有清流了。不管以后什么时间，只要你有新的软件在美国打开局面，美国政府都可效仿次例进行掠夺。更可怕的是，此例一开，若整个世界都效仿呢？！

所以这个事儿其实没法完美解决。除非我们的政府也拿出相应的态度和力度来！